New Delhi | "फक्त 'शेवटचं एकत्र दिसणं' पुरेसं नाही: सुप्रीम कोर्टाने खटल्यातील दोषारोप रद्द करत आरोपीची निर्दोष मुक्तता केली"
बुधवार, २८ मे, २०२५
Edit
न्यायमूर्ती संजय कारोल आणि प्रशांत कुमार मिश्रा यांच्या खंडपीठाने स्पष्ट केले की, केवळ परिस्थितिजन्य पुराव्यांच्या आधारे दोषारोप करताना संपूर्ण घटनाक्रमाची साखळी संपूर्णपणे व निर्दोष सिद्ध झाली पाहिजे.
"परिस्थितिजन्य पुराव्यांवर आधारित खटल्यात, प्रत्येक परिस्थिती अशी सिद्ध झाली पाहिजे की ती एकत्रितपणे आरोपीशिवाय इतर कोणीही गुन्हा केला नसल्याचं स्पष्ट करत असेल. 'शेवटचं एकत्र दिसणं' हे एक कमजोर पुरावा असून इतर कोणताही ठोस पुरावा नसल्यास त्यावर दोषारोप करता येत नाही," असं न्यायालयाने स्पष्ट केलं.
या प्रकरणात आरोपीला मृत व्यक्तीसोबत नदी व काजूच्या शेताजवळ शेवटचं एकत्र पाहिलं गेलं होतं. दुसऱ्या दिवशी मृतदेह नदीत तरंगताना आढळला. साक्षीदाराच्या जबाबानुसार आरोपी मृत व्यक्तीसोबत शेवटी दिसला होता, तसेच मृतदेहाजवळ रक्ताने माखलेला दगडही आढळला. मात्र, तो दगड ना आरोपीकडून मिळाला, ना मृताशी फॉरेन्सिकदृष्ट्या जोडला गेला.
तसेच आरोपीकडून कोणताही स्पष्ट हेतूही सिद्ध झालेला नाही. न्यायालयाने नमूद केलं की, जर आरोपीला पत्नीच्या निष्ठेबद्दल संशय होता, तर त्याने पत्नीला इजा पोहोचवली असती, पत्नीच्या चुलतभावाला (मृतास) नव्हे, ज्याच्याशी त्याचे कोणतेही वैर नव्हते.
"संशय कितीही मजबूत असला, तरी तो ‘पुराव्याआधी संदेहाच्या पलीकडे’ या निकषांवर आधारित ठाम पुराव्याची जागा घेऊ शकत नाही," असंही न्यायालयाने म्हटलं.
त्यामुळे अपील मान्य करत, न्यायालयाने दोषारोप रद्द करून आरोपीची निर्दोष मुक्तता केली.
